NEMOJTE upisivati hrvatske znakove u korisnicko ime!
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=26497Preporučam gore navedeni članak i kratku raspravu oko toga kolika je zapravo bila važnost minimalnih ratnih sukoba i uspješnih pregovora s generalom Trifunovićem, zapovjednikom varaždinskog korpusa JNA za sam Varaždin i okolicu, ali i za jačanje snaga hrvatske vojske nakon preuzimanja naoružanja.I jos linkova:http://varazdinske-vijesti.hr/pdf/3316/12-22-07.pdf
Quote from: Isa on August 15, 2010, 10:22:32http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=26497Preporučam gore navedeni članak i kratku raspravu oko toga kolika je zapravo bila važnost minimalnih ratnih sukoba i uspješnih pregovora s generalom Trifunovićem, zapovjednikom varaždinskog korpusa JNA za sam Varaždin i okolicu, ali i za jačanje snaga hrvatske vojske nakon preuzimanja naoružanja.da li vam prvo poglavlje clanka (1. ZNACAJKE POLITICKE SITUACIJE U SFRJ 1991. GODINE IPOZICIJA JNA (32. VARAZDINSKI KORPUS? )ne zvuci malo kao tehnika komunistickog agitpropa ?
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=26497Preporučam gore navedeni članak i kratku raspravu oko toga kolika je zapravo bila važnost minimalnih ratnih sukoba i uspješnih pregovora s generalom Trifunovićem, zapovjednikom varaždinskog korpusa JNA za sam Varaždin i okolicu, ali i za jačanje snaga hrvatske vojske nakon preuzimanja naoružanja.
Ne; zvuči kao naslov uvodnog poglavlja u kojem se sumira politička situacija na području istraživanja i u tome se pozicionira glavna tema članka. Najobičniji uvod koji svaki normalan stručni rad mora imati Uostalom, članak nije napisan u vrijeme komunizma i ne preferira komunizam na bilo koji način. Tema ove rasprave ionako nije članak i njegova politička usmjerenost nego on služi samo kao izvor osnovnih informacija... Pa, vratimo se na temu.Nakon što ste pročitali članak i skupili dodatne informacije, da li mislite da je uspjeh u pregovorima i predaja Trifunovića pomalo zanemarena tema kad se priča o tom razdoblju hrvatske povijesti, kako bi sve završilo da se on nije odlučio predati, da li je ogromna vojna moć koja je preuzeta iz Varaždina i raspoređena po bojištima u Hrvatskoj imala značajan utjecaj na ishod rata... tema ima bezbroj pa navalite ljudi...
QuoteNe; zvuči kao naslov uvodnog poglavlja u kojem se sumira politička situacija na području istraživanja i u tome se pozicionira glavna tema članka. Najobičniji uvod koji svaki normalan stručni rad mora imatirecimo;QuoteKao najprirodniji put dolaska mlade HV do oruja nametnulo se rjeenje koje jepredviđalo zauzimanje vojarni JNA irom Republike Hrvatske (tu je uostalom biouloen hrvatski novac),......................QuoteU vojnom pogledu JNA je imala razvijen ustroj, kolovankadar, relativno dobro naoruanje i 50-godinje iskustvo, a HV nijedan od tihčimbenika. Međutim, HV je imala spomenutu motivaciju, jer je branila svoju opstojnost.JNA nije imala nikakvo vojno iskustvo od 1945 pa do svog kraja.............HV vojska nije postojala u ono vrijeme , nego se sastojala od razlicitih organizacija, ali bez obzira na to, sasvim sigurno da je postojao odredjeni politicko/strateski plan sa strane hrvatskog vrhovnistva; ne ulaziti u direktni sukob sa JNA, dobivanje na vremenu, vrsenje ubrzane mobilizacije, prema kolicini kupljenog naoruzanja, koji stize iz razlicitih izvora.propagandni rat, mobilizacija svjetskog javnog mijenja, manipulacija medijima...sve u svemu klasicna psyop operacija....Quotenaaprednost bila u potpunom poznavanju organizacije obrane i stanja u vojarnama, aoni su o naoj snazi i borbenom rasporedu znali veoma malo, skoro nita, ali su znalida je čitav narod protiv njih i da ga ne mogu pobijeditizvuci vrlo poznato, komunisticki agitprop. narod se vrlo lako da pobijediti jer je amorfna masa koja se moze pobuditi na akciju razlicitim propagandnim i fizickim pritiscima. ali isto tako se moze pacificirati istom tehnikomQuoteZapovjednik obraneVaradina ( i 104. brigade ZNG Varadin) pukovnik Ivan Rukljić ocijenio je da su nauprevagu donijele prave odluke u pravim trenucima (čime je JNA bila preduhitrena),uspjeno lomljenje snaga JNA naom dugotrajnom akcijom iscrpljivanja i psihičkogpritiska, to to su nai ciljevi bili mnogo jasniji i određeniji, te činjenica da je JNA bilau zabludi to se tiče podrke naroda i to nije bila pripremljena za borbu u okruenju,pretpostavljajući da se u Varadinu u njemu nikada neće naći.2JNA nije imala motiv za borbu, niti trenirane vojnike...JNA je jos uvijek bila federalna vojska, koja njeguje "bratstvo-jedinstvo" , i koja nema nikakvu doktrinu da se bori protiv "naroda"tenkovi bi sasvim lagano mogli da izadju iz tog "okruzenja" pod komandantom sa ratnim iskustvom
Ne; zvuči kao naslov uvodnog poglavlja u kojem se sumira politička situacija na području istraživanja i u tome se pozicionira glavna tema članka. Najobičniji uvod koji svaki normalan stručni rad mora imati
Kao najprirodniji put dolaska mlade HV do oruja nametnulo se rjeenje koje jepredviđalo zauzimanje vojarni JNA irom Republike Hrvatske (tu je uostalom biouloen hrvatski novac),
U vojnom pogledu JNA je imala razvijen ustroj, kolovankadar, relativno dobro naoruanje i 50-godinje iskustvo, a HV nijedan od tihčimbenika. Međutim, HV je imala spomenutu motivaciju, jer je branila svoju opstojnost.
naaprednost bila u potpunom poznavanju organizacije obrane i stanja u vojarnama, aoni su o naoj snazi i borbenom rasporedu znali veoma malo, skoro nita, ali su znalida je čitav narod protiv njih i da ga ne mogu pobijediti
Zapovjednik obraneVaradina ( i 104. brigade ZNG Varadin) pukovnik Ivan Rukljić ocijenio je da su nauprevagu donijele prave odluke u pravim trenucima (čime je JNA bila preduhitrena),uspjeno lomljenje snaga JNA naom dugotrajnom akcijom iscrpljivanja i psihičkogpritiska, to to su nai ciljevi bili mnogo jasniji i određeniji, te činjenica da je JNA bilau zabludi to se tiče podrke naroda i to nije bila pripremljena za borbu u okruenju,pretpostavljajući da se u Varadinu u njemu nikada neće naći.2
I opet ponavljam, članak nije tu da bi se analiziralo autorovo mišljenje nego da se iz njega izvuku čisti podatci. Članak je napisan na temelju istraživanja i intervjua pa, prema tome, svatko tko ga čita može preskočiti autorovu interpretaciju i njegovo viđenje borbene spremnosti bilo JNA bilo hrvatske vojske u nastajanju i izvući gole činjenice. Taj članak je tu samo zato jer je jedini koji je na neki način prepričao te događaje. Mislim da bi se trebali maknuti od seciranja članka i krenuti s raspravom. Nekako mi se čini da baš i nema volje za to pa ako je tako... Nema frke. Samo ste dokazali da o tom malom segmentu povijesti Hrvatske baš i ne znate puno (ne mislim tu na vrijeme rata nego na događaje u naslovu topica) ili vam nisu zanimljivi što opet dokazuje tezu o zanemarenosti kompleksnosti problema zauzimanja vojnih kompleksa JNA ukoliko oko njih nije bilo velikih borbi. Npr. u Čakovcu je vojarna prepuštena bez ispaljenog metka, a njezin zapovjednik je ostao živjeti u gradu.Pozivam na ovu raspravu, ali očito nikog ne zanima ta inače prilično zanimljiva temaQuotezvuci vrlo poznato, komunisticki agitprop. narod se vrlo lako da pobijediti jer je amorfna masa koja se moze pobuditi na akciju razlicitim propagandnim i fizickim pritiscima. ali isto tako se moze pacificirati istom tehnikomIsto tako bi se ovo moglo nazvati i "američkim nabrijavanjem na vanjskog neprijatelja", komunističkom pričom o "neprijatelju koji nikad ne spava", ali i čistom psihologijom mase koja nije svojstvena samo komunističkom uređenju iako je tamo bila itekako izražena. Autor je očito ostao zaražen nekim parolama, ali ko što sam rekla, članak nije tu da bi ga se analiziralo po tehnici, gramatici ili ičemu sličnom...
zvuci vrlo poznato, komunisticki agitprop. narod se vrlo lako da pobijediti jer je amorfna masa koja se moze pobuditi na akciju razlicitim propagandnim i fizickim pritiscima. ali isto tako se moze pacificirati istom tehnikom
evo, procitajte ovdje, sami podatci...http://www.hic.hr/dom/356/dom08.htm