Hrvatski povijesni forum je sastavni dio Hrvatskog povijesnog portala

Author Topic: Suradnja ustasa i cetnika  (Read 4425 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Suradnja ustasa i cetnika
« on: November 12, 2010, 00:16:26 »
Zadnjih godina sve češće primjećujemo krajnje pojednostavljivanje povijesti u kojem se stavlja znak jednakosti između partizana i četnika, koji su navodno zajedno djelovali protiv ustaškog pokreta i NDH. Zato smatram potrebnim aktuelizirati činjenicu da su se ustvari ustaše i četnici zajedno borili protiv partizana, a iz originalnog dokumenta koji objavljujem vidljivo je da je ta suradnja počela još sredinom 1942. Dokument, između ostaloga, strogo pobija i četničke tvrdnje da su se oni borili na strani zapadnih saveznika, jer su NDH i SAD bili u ratu od prosinca 1941., a ovdje je jasno vidljivo da četnici staju na stranu sila Osovine.

Quote
NEZAVISNA DRŽAVA HRVATSKA
GLAVNI STAN POGLAVNIKA
GSP. Br. 1070-1942.

                        Zagreb, 30. lipnja 1942.


            MINISTARSTVU UDRUŽBE

   Do sada je Glavni stan Poglavnika preko ovoga povjerenstva vodio pregovore sa sliedećim četničkim grupama:
1.   Grupa Ozrenskih četnika, sastojeći se iz Ozrenskog i Trebavskog odreda-(na području Velike župe Usora i Soli te Posavje).
2.   Grupa Majevičkih četnika (na području Velike župe Usora i Soli, te Posavje) i
3.   Grupa Zeničkih četnika-Zenički četnički odred-(na području Velike župe Lašva i Glaž).
Osim toga po opunomoćenicima vodjeni su pregovori sa četnicima na području velikih župa Sana i Luka, te Pliva i Rama, zasjecajući i područja velikih župa Livac i Zapolje, te Posavje.
Svi pregovori, osim onih pod točkom 2. uspjeli su i zapisnički je utvrdjeno, da četnici priznaju vrhovničtvo Nezavisne Države Hrvatske i kao njeni državljani izražavaju odanost i lojalnost njenom Poglavaru-Poglavniku i privrženost Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, te da prekidaju neprijateljstva prema vojnim i građanskim oblastima Nezavisne Države Hrvatske i obavezuju se u svakom pravcu pomagati državne oblasti u sredjivanju obćih prilika na cielom dielu Hrvatskog državnog područja, te im u tu svrhu pružati svaku pomoć.
      U ostalim podrobnostima ugovarajuće strane sporazumile su se u sliedećem:
a) dok se organiziraju obćinska poglavarstva samoupravnu vlast na dotičnom području mogu vršiti zapoviednici četničkih odreda, odnosno po njima imenovane obćinske vlasti, no pod kontrolom vlasti Nezavisne Države Hrvatske.
b) dok postoji opasnost od partizanskih oružanih bandi, četničke postrojbe mogu dobrovoljno surađivati sa hrvatskim oružanim snagama na suzbijanju i uništavanju partizana, te u tu svrhu mogu zadržati oružje pod kontrolom hrvatskih vojnih vlasti.
c) zapoviednici četničkih postrojbi moraju se obvezati da će u što kraćem roku, a najdalje za mjesec dana, dostaviti nadležnom zapoviedniku divizije izkaz svojih postrijbi (ljudstva i naoružanja) sa podatcima navedenim u dva obrasca, koja su im u tu svrhu predložena.
d) svaki onaj, koji se zatekne sa oružjem, a nije naveden u izkazima ima se smatrati za obje strane kao odmetnik
e) kad prestane potreba za držanje oružja kod četničkih postrojba ove će ge predati uz nagradu hrvatskim državnim vlastima koje će nagradu odrediti
f) hrvatske državne vlasti izdavat će četničkim postrojbama streljivo u koliko to situacija bude zahtjevala
g) četnici, koji budu ranjeni u borbi s partizanima mogu se liečiti u bolnicama i ambulantama, kao i ostali pripadnici oružane snage Nezavisne Države Hrvatske
h) pripadnicima četničkih postrojbi mogu se dati nagrade i odlikovanja u koliko se istaknu u borbi proti partizanima
i) udovicama i siročadi četnika, čiji su hranitelji pali u borbi proti partizana može se dodieliti potpora od strane države u smislu postojećih zakonskih propisa, koji vriede za sve državljane Nezavisne Države Hrvatske
j) žitelji dotičnog područja u pogledu prehrane uživaju ista prava kao i ostali državljani
k) obiteljima, čiji su hranitelji u njemačkom zarobljeništvu, a ne pripadaju partizanima, isplaćuju se podpore u smislu zakonskih propisa, a mogu se izplaćivati mirovine i rente radničkog osiguranja svima onima, koji na to imaju zakonsko pravo, a lojalni su građani
l) žiteljstvu dotičnog područja u koliko bude imalo preporuku od četničkih zapoviednika može se dozvoliti zaposlenje na državnim i drugim javnim radovima
m) po preporuci četničkih zapoviednika mogu se vratiti svojim kućama one osobe, koje se nalaze u logorima, u koliko tomu ne stoje na putu kakvi drugi važni zakonski razlozi
n) svim izbjeglicama dozvolit će se nesmetan povratak svojim kućama, u koliko se nalaze u državi i koliko su stradale može im se dodieliti pomoć kao i svim ostalim državljanima Nezavisne Države Hrvatske
o) svima se ima dozvoliti kretanje i izmjena dobara kao i ostalim građanima Nezavisne Države Hrvatske u smislu postojećih propisa
p) konačno se može omogućiti izmjena još sada postojećih jugoslavenskih novčanica sa dotičnog područja, a po izkazu koga će predložiti četnički zapoviednici.
      Sve ovo odnosi se na pripadnika odnosno državljanina Nezavisne Države Hrvatske..
      U koliko na tom području ima inozemaca, imaju zemlju ostaviti, a nesmetan odlazak ima im se omogućiti.
      Četničke postrojbe sudjelovat će dobrovoljno u suzbijanju i uništavanju komunističko-boljševičkih bandi zajedno sa oružanom snagom Nezavisne Države Hrvatske, pod obćom zapoviedi zapoviednika ove oružane snage, pri čemu će zapoviednici četničkih postrojbi zapoviedati svojim postrojbama.
      Četničke postrojbe mogu izvoditi samostalne potrebne akcije protiv partizana, no u ovome će na vrieme izviestiti zapoviednike Hrvatske oružane snage.
      Zapisnički su se obje strane obavezale, sve gore navedeno točno ispunjavati i sve učiniti, da se obje strane sporazuma pridržavaju.


       Val želje četnika za mirnim životom i pregovorima i dalje se osjeća, te se i dalje sklapaju sporazumi.
      Potrebno je da izvršni organi i svu dužnostnici na terenu budu obaviešteni o načinu svoga djelovanja pri uvođenju primljenih obaveza u život, te je radi toga nužno izdati podrobne upute na temelju obćih smjernica za sklapanja ugovora sa četnicima (dostavljena od Glavnog stana Poglavnika sa Gsp. Br.1035-42.), da bi se ugovori de facto i izvršivali.
      Nadležni će, svaki u svom djelokrugu, zapoviedati i regulirati sva ona posebna pitanja, koja spadaju u njihovu kompetenciju i dostaviti na izvršenje podređenim i onih oblasti na području Velikih župa Bosne, Hercegovine i obalnog pojasa, koji za sada još nisu obuhvaćene, da bi u danom slučaju svi državni organi, bez zatezanja, mogli točno uredovati po svim pitanjima političko-socijalnog odnosno vojnog značenja.


Za točnost:         Zapoviednik Glavnog stana Poglavnika:

General Prpić v. r.      Vojskovođa Kvaternik v. r.

Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #1 on: November 12, 2010, 00:21:27 »
Slažem se da je situacija u Drugom svjetskom ratu na području bivše Jugoslavije bila kompleksna. I partizani su u svoje redove nastojali privući i četnike i članove HSS-a i domobrane, ali nije mi poznato da bi partizani i četnici od 1942. nadalje poduzimali bilo kakvu zajedničku akciju protiv ustaša. Sigurno da je nepovjerenje između ustaša i četnika postojalo, te da je bilo i oružanih okršaja između pojedinih skupina, ali postoje brojni slučajevi zajedničkih akcija ustaša i četnika protiv partizana.
Recimo u Kninu su još krajem 1944. zapovjednik ustaško-domobranskih snaga Like i Dalmacije pukovnik Vjekoslav Servatzy i Momčilo Đujić sklopili dogovor o međusobnom nenapadanju i potpomaganju ne samo materijalom i namirnicama, nego i u popuni jedinica mobilizacijom novaka na području koje kontroliraju. (Plenča, str. 493)
Istina je da je u travnju 1945. došlo do oružanih sukoba ustaša i četnika, ali već 20. travnja i do direktnih pregovora o zajedničkom povlačenju u Sloveniju! Još ranije su veće skupine četnika prebačene, preko teritorija NDH i uz suglasnost Ante Pavelića, u Sloveniju kako bi tamo sačekale dolazak saveznika kako bi se s njima "pomirili"!
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #2 on: November 12, 2010, 00:21:51 »
Da, proljeće-rano ljeto 1942. je bilo razdoblje završetka bilo kakve partizansko-četničke suradnje.
Što se tiče četnika, ustaša i njihovih gazda (Švaba) u G.Lepreovoj Himmler's Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943-1945 ima više primjera taktičke suradnje handžarevaca s četnicima i ustašama u protupartizanskim operacijama. U krajnjem slučaju, sve i da su ustaše i četnici htjeli međusobno jako ratovati, gazde su ih ograničavali - a gazdu valja slušati.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #3 on: November 12, 2010, 00:22:21 »
A ako već govorimo o ustaško-četničkoj suradnji, bilo službenoj, bilo neslužbenoj, raspolažemo sa posve eklatantnim primjerima.

Najeklatantniji jest onaj Davida Sinčića, od listopada 1941. Velikog Župana i ujedno Stožernika Velike ustaške Župe Bribir-Sidraga sa sjedištem u Kninu, koji je sklopio jasni sporazum sa četničkim vođama, vojvodom Momčilom Đujićem, Brankom Bogunovićem i Manom Rokvićem, dogovorivši snabdijevanje hranom, oružjem, streljivom. Ustaški pukovnik Vjekoslav Servatzy čak šalje 10 puškomitraljezaca. Cijena svega - naravno, borba s partizanima.

Ne moram ni napominjati da su dinarski četnici najviše okrvavili noževe krvlju Hrvata Dalmacije, Dalmatinske Zagore, Kninske i Drvarske krajine, tj. Hrvata katoličke vjeroizpoviesti, za neke ovdje prisutne.

Nadalje, tu su sporazumi sa četničkim vojvodama Urošom Drenovićem (zabilježeno i slikama), Cvijetinom Todićem, Cvijetinom Đurićem, Brankom Stakićem, popom Savom Božićem itd.

Od saveza u vojno-taktičkoj domeni to su istodobni napadi V. ustaškog stajaćeg djelatnog zdruga Rafaela Bobana iz pravca Bugojna u pravcu Prozora za vrijeme trajanja Unternehmen Weiss, ili za neke ovdje Bielog podhvata, istovremeno napadi i borbe s četničkim skupinama koje su pristizale iz Mostara i utvrđivale obranu na postavima uz obale Neretve.

U Lici je to primjer talijansko-ustaških napada na partizanske postave, uz istovremene napade medačkih četnika, naravno, bez ikakvih sukoba prvo i zadnje spomenutih.
Jure Francetić, kakav god da je bio, je patio za svojom rodnom Likom i onime što su četnici u njoj radili. U nekoliko navrata je isticao Anti Paveliću svoju duboku frustraciju neangažiranjem ustaško-domobranskih postrojbi u oružane sukobe s četnicima. Navodno (ne znam postoji li izvor za navedeno) jest u jednom pismu (zadnjem?) Poglavniku najavio odlazak u svoju rodnu Liku i priključivanje partizanima u borbi protiv četnika. Jure Francetić jest zapravo bio jedan od onih rijetkih ustaških zapovjednika koji uistinu JESU ratovali sa četnicima. Njegov pohod na Drinu u prvoj trećini travnja 1942. jest primjer toga.

Treba napomenuti i slobodan prolaz Dinarske četničke divizije kroz Liku na putu ka hrvatskom i slovenskom Primorju, bez ikakvog uključivanja ili ispriječivanja ustaško-domobranskih snaga iz Gospića ili Otočca, na primjer IV. ustaškog stajaćeg djelatnog zdruga Delka Bogdanića kao najmoćnijeg potencijalnog protivnika.

Poglavnik NDH čak 21. prosinca 1944. izdaje oštru naredbu o propuštanju četnika preko Zagreba i Zaprešića prema Sloveniji (tada još uvijek dio Trećeg Reicha), a onima koji se o navedeno ogluše prijeti vojnim sudom. Iliti priekim sudom za neke ovdje.

Objašnjenja i razvodnjavanja od strane ustaških & četničkih potomaka su brojna, no ne i odviše razumna.
u ratu svi surađuju sa svima
Nijemci su to izričito tražili (čime nesvjesno zapravo samo dodatno potenciraju svoj ionako frapantno sluganski karakter i neposjedovanje vlastite volje)
mi bi se prije ili poslije obračunali s njima (Kada? Kada nebo dotakne sunce? Baba s kolačima brzo hoda, pa tako i brzo ode)

Makijavelizam doveden do bola.

Dvije ideologije koje se grade na mržnji prema onoj drugoj, šire nuđenjem zaštite svome narodu od upravo one druge, nemaju što tražiti zajedno.
U niti jednoj situaciji, ma kakvo god poslušno pseto u službi gospodareve čizme bili.

Navedeno samo pokazuje kako su im objema zapravo najmrži neprijatelji bili partizani, ni oni do te mjere koliko jedna ideja neisključivosti i stvarne mogućnosti suživota dvaju po mnogočemu različitih naroda. (ne, nikakav kurčevi komunizam)

Povijest im je presudila i poslala ih natrag u mrak iz kojega su ponikli.

:)
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #4 on: November 12, 2010, 00:22:46 »

nije baš direktno povezano s temom, ali zanimljiva fotka: njemački i četnički oficiri u društvu franjevačkog gvardijana (Obrovac potkraj 1943.)
Nikola Anić: Antifašistička Hrvatska: NOViPOH 1941.-1945.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #5 on: November 12, 2010, 00:23:17 »
Osobno mi dostaje kao ilustracia navodne "suradnje" iz naslova ove teme upravo spomenut boj i njegov izhod.Svatko se može baviti spekulaciama kako želi,no činjenice govore dovoljno.

A o ovom smo svjetlopisu imali prie nekoliko mejseci na jednoj pričaonici razpru.Jedan od niza svjetlopisa koji su nastali na laži i imali svrhu pothranjivati tu laž što je duže moguće.Vjerojatnije je nastao 1944. ili 1945. godine,a prikazuje zarobljenog njemačkog častnika i zarobljenog četnika.Način na koji je oružje ovješeno na četnika implicira kako je rieč o tzv. trofejnom svjetlopisu.Jedan od najpoznatijih koje sam osobno vidio je onaj poznatog pravoslavnog hajduka Jove Čaruge,a prikazuje Jovu u društvu žandara vinkovačke žandarmerie,sa revolverom u ruci i puškom ovješenom gotovo na identičan način kako je ovješena ova na ovom četniku.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #6 on: November 12, 2010, 00:23:39 »
Osobno mi dostaje kao ilustracia navodne "suradnje" iz naslova ove teme upravo spomenut boj i njegov izhod.Svatko se može baviti spekulaciama kako želi,no činjenice govore dovoljno.

A o ovom smo svjetlopisu imali prie nekoliko mejseci na jednoj pričaonici razpru.Jedan od niza svjetlopisa koji su nastali na laži i imali svrhu pothranjivati tu laž što je duže moguće.Vjerojatnije je nastao 1944. ili 1945. godine,a prikazuje zarobljenog njemačkog častnika i zarobljenog četnika.Način na koji je oružje ovješeno na četnika implicira kako je rieč o tzv. trofejnom svjetlopisu.Jedan od najpoznatijih koje sam osobno vidio je onaj poznatog pravoslavnog hajduka Jove Čaruge,a prikazuje Jovu u društvu žandara vinkovačke žandarmerie,sa revolverom u ruci i puškom ovješenom gotovo na identičan način kako je ovješena ova na ovom četniku.


Pitam te izravno, i tražim jasan i nedvosmislen odgovor :

Zašto IV. ili potpuno novi XVIII. ustaški stajaći djelatni zdrug (oba iz XI. hrvatske divizije pod zapovjedništvom sposobnog Juraja Rukavine, sa 2 topničke bitnice (!)) nisu napali i uništili Dinarsku četničku diviziju na putu kroz Liku prema hrvatskom i slovenskom Primorju?

Ili zajedno sa dijelovima XVII. ustaškog i 13. domobranskog zdruga?

Još jednom podsjećam, dinarski četnici su počinili stravične zločine nad hrvatskim stanovništvom Kninske i Drvarske krajine & Dalmacije općenito, pokolj u Gatima kod Omiša jest jedan od najjasnijih primjera navedenoga. Ono što su Đurišićevi četnici radili u istočnoj i jugoistočnoj Bosni & Sandžaku, Đujićevi četnici su radili u Dalmaciji.

Zanima me.

Prosvietli me.

Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #7 on: November 12, 2010, 00:24:07 »
Ustaška bojna na Sušaku? Ona koja je bila planirana kao dio budućeg XXIII. ustaškog stajaćeg djelatnog zdruga.

Zašto su oni gledali četnike kako prolaze?

Istarski se partizani, iako osjetno brojčano nadjačani, nisu libili napadati dinarske četnike.

A !?
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #8 on: November 12, 2010, 00:24:36 »
Nije točno da je četnika bilo 5 tisuća 1944.-toliko ih je bilo samo u Crnoj Gori. Domobrana i ustaša početkom 1945. nema više od 130 000. Da ih je bilo 300 000 partizani bi bili uništeni.
Nadalje, četnika je prešlo u partizane jednako koliko domobrana i ustaša, a možda i manje. Činjenica je da je Srbija prva oslobođena pa je, kao i u Hrvatskoj kasnije, došlo do "preokretanja kaputa", tipične pojave po većini završetaka vojnih sukoba.
Ne zaboravimo da je Tito 1946. dao strijeljati Dražu Mihailovića u Beogradu-to nikako nije bila gesta pomirenja prema četnicima, dapače!
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #9 on: November 12, 2010, 00:24:59 »
Podatak o 5 tisuća četnika i 300 tisuća domobrana i ustaša dao je Tito saveznicima.
Možda je uvećen broj domobrana i ustaša u istu svrhu kao što je u Jasenovcu pobijen o 700 tusuća ljudi. Ne tvrdim da je Tito prihvatio četnike ali su oni prihvatili njega nakon što je Šubašić, ministar kraljevske vlade pozvao četnike da napuste Dražu i priključe se NOBu. Ti četnici sigurno nisu promijenili svoju velikosrpsku ideologiju a ustaše i domobrani su prelazili tijekom cijelog rata, u pojedinačnim slučajevima.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #10 on: November 12, 2010, 00:25:28 »
Podatak o 5 tisuća četnika i 300 tisuća domobrana i ustaša dao je Tito saveznicima.


Ovo je tipični slučaj kada treba navesti onu dosadnu stvar, koju nazivamo "referenca": naime točan izvor. Bilo bi vrlo čudno da takva Titova tvrdnja postoji: ojn je savršeno dobro znao da četnika ima više od 5.000, a znali su to i saveznici. Kada je 1944. ta navodna izjava data? 1. siječnja ili 31. prosinca - situacija se u međuvremenu drastično promijenila? NIije li netko (od koga ti prenosiš) zanemario, možda, da je govorio o 5000 četnika na nekom manjem području? Itd. Molim, prije svega točan izvor, pa možemo dalje o tome koliko je taj izvor, ako postoji, pouzdan, ovako iznebuha može bilo tko napisati bilo što.

Draža Mihailović ni slučajno nije "ostao sa manjim grupicama" ujesen 1944., kad je započela partizanska ofanziva na Srbiju. imao je pod oružjem oko 60.000 ljudi, od toga oko 30.000 "stalnih četnika" i 30.000 mobiliziranih. Borbe su bile žestoke. Većina "stalnih četnika" iz Srbije je poginula u borbama, postreljana bez suda ili izvedena pred sud i osuđena na smrt ili robiju, tijekom tih borbi ujesen 1944., kasnije u svibnju 1945. na Zelengori i Sutjesci, te kao odmetničke grupice kasnijih godina.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #11 on: November 12, 2010, 00:25:54 »
Puno patetike i velikih riječi, ali je nepobitno da je Hrvatska napredovala u političkom smislu radom ZAVNOH-a i drugih tijela NOP-a tijekom Drugog svjetskog rata i nakon njega. Citiram dio točke 1. hrvatskog Ustava:

-u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Državne Hr­vatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifa­šis­tič­kog vijeća na­rodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izrađenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.

Bilo kakva NDH ili bilo koji njezin dio ne mogu dobiti legitimitet u očima hrvatskih građana i cijeloga svijeta, jer to niti ne može država koja je provodila rasne zakone, ratovala protiv vlastitih građana, osnovala cijeli niz koncentracionih logora i provodila najcrnju totalitarnu diktaturu.
Žao mi je, revizionisti, ali osim malo bure u časi vode, nećete ništa više postići.
Na koncu, obnavljati ustaške ideje danas jednak je anakronizam kao da obnavljamo KPJ ili Narodnu stranku. Rezultati na demokratskim izborima zadnjih godina jasno pokazuju koliko je hrvatskom narodu stalo čak i do stranaka s tako jakim tradicionalnim imenima kao što su HSP ili HSS.
Stoga mislim da je najbolje da se zasad nakratko povučem s ovog foruma i nastavljam uživati u čarima ljeta i ozbiljne znanstvene literature.
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #12 on: November 12, 2010, 00:26:35 »
Puno praznih rieči.Vijeće Europe iznosi mišljenje prosvjećenih Europskih naroda kako o političkom sustavu na kojem je temeljen rad ovog političkog tiela koje Ustav RH spominje,tako neizravno i o samom dotičnom političkom tielu,citiram Rezoluciu Vijeća Europe o osudi komunističkih sustava;Strassbourg,25.siečnja 2006.:

".......3.       Zločini su opravdavani u ime teorije klasne borbe i načela diktature proletarijata. Interpretacija oba načela ozakonila je „eliminaciju“ ljudi koji su smatrani opasnima za izgradnju novog društva i, kao takvih, neprijateljima totalitarnoga komunističkog režima. Velik broj žrtava u svakoj zemlji su bili državljani te zemlje. To je posebno bio slučaj sa ljudima iz bivšeg SSSR-a koji su u smislu broja žrtava daleko nadmašili ljude ostalih zemalja......

.......5.     Pad totalitarističkih komunističkih režima u Srednjoj i Istočnoj Europi nije bio u svim slučajevima popraćen međunarodnom istragom zločina koje su ti režimi počinili. Dapače, počinitelji tih zločina nisu izvedeni pred sud međunarodne zajednice, kao što je bio slučaj sa stravičnim zločinima koje je počinio nacionalsocijalizam (nacizam).

6.       Kao posljedica toga vrlo je niska svijest javnosti o zločinima počinjenima od strane totalitarnih komunističkih režima. Komunističke partije su legalne i aktivne u nekim zemljama, iako se u nekim slučajevima nisu distancirale od zločina koje su počinili totalitarni komunistički režimi u prošlosti.

7.       Skupština je uvjerena da je svijest o povijesnim zbivanjima jedan od preduvjeta da se izbjegnu slični zločini u budućnosti. Dapače, moralna ocjena i osuda počinjenih zločina igraju važnu ulogu u odgoju mladih naraštaja. Jasan stav međunarodne zajednice prema prošlosti može biti smjernica za njihovo buduće djelovanje. .......

.....9.Totalitarni komunistički režimi su još uvijek aktivni u nekim zemljama svijeta i zločini se i dalje događaju. Percepcija nacionalnih interesa ne bi smjela spriječiti zemlje u adekvatnom kritiziranju postojećih totalitarnih komunističkih režima. Skupština snažno osuđuje sve te povrede ljudskih prava.

10.     Rasprave i osude koje su se dosad izvršile na nacionalnoj razini neke države članica Vijeća Europe ne mogu osloboditi međunarodnu zajednicu od zauzimanja jasne pozicije prema zločinima počinjenima od strane totalitarnih komunističkih režima. Ona ima moralnu obvezu da to učini bez daljnjeg odgađanja....."


I konačno najvažnije točka rezolucie:

"...13.     Također, poziva sve komunističke ili postkomunističke partije da u svojim zemljama, ako to dosad nisu učinile, ponovo procijene povijest komunizma i svoju vlastitu prošlost, jasno se distanciraju od zločina počinjenih od strane totalitarnih komunističkih režima i da ih osude bez ikakvih oklijevanja.....

Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #13 on: November 12, 2010, 00:27:42 »
   Ponekada dodem do ovog portala kada ne nadem si dobrih sala u dnevnim novinama.

Quote
Puno patetike i velikih riječi, ali je nepobitno da je Hrvatska napredovala u političkom smislu radom ZAVNOH-a i drugih tijela NOP-a tijekom Drugog svjetskog rata i nakon njega. Citiram dio točke 1. hrvatskog Ustava:


Ja uopce neznam kako korisnik "zumman" nade vrimena za ovakve razprave s ovakvim ljudima, ali svaka mu cast - do sada uz tkzv. patetiku' i par 'velikih rieci' je dao ozbiljnim povjesnicarima nesto procitati.

Da je Hrvatska napredovala u politickom smislu radom ZAVNOH-a i drugim tiela NOP-a tiekom D.S.R, Hrvati nebi ponovno morati platiti krvljom za svoju slobodu iz iste tvorevine za koja se zalagao ZAVNOH.

ZAVNOH je jugoslavneski ustav, ne Hrvatski. I za vrieme Domovinskog Rata je RSK dosla do nekog "Ustava", no  nije bio "Hrvatski". Pojam "Hrvat" jest danas u smislu jedne samosvjesne etnicke jedinice - to je danas priznato po cielom svietu, sto se tice ZAVNOHa - skup koji je bio ilegalni za vrieme postojanja - ZAVNOH je postao legitimni skup nakon pada Nezavisne Drzave Hrvatske - taj ustav nijest bio "Hrvatski" u danasnjem smislu - to je u regionalnom smislu jedne velike slike tzv. jugoslavije, koja danas - ne postoji.

Quote
u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Državne Hr­vatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifa­šis­tič­kog vijeća na­rodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izrađenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.


Ovo su labave partizanske price, danas izvucenih iz konteksta - jugoslavenske republike ste razvijali u samostalne entiteta kako bis te pokazali da je bilo kakva Hrvatska postojala za vrieme jugoslavije - i to je daleko od istine.

To sto je jugoslavenski ustav stvorio priliku za to 'odciepljenje' nije relevantno; price za seoske lole balkanskih podrucja. Svaki narod ima pravo na samo-obredenje - da nije bilo tog ustava, Hrvati bi kad tad mogli izaci iz te tvorevine putem diplomacije i novog referenduma - pogledajte Kosovo, podgledajte Quebec, pogledaj te situaciju u modernu Republiku Bosne i Hercegovine.

Quote
Bilo kakva NDH ili bilo koji njezin dio ne mogu dobiti legitimitet u očima hrvatskih građana i cijeloga svijeta, jer to niti ne može država koja je provodila rasne zakone, ratovala protiv vlastitih građana, osnovala cijeli niz koncentracionih logora i provodila najcrnju totalitarnu diktaturu.


Rasni zakoni ne oduzimaju legitimitet jedne Drzave. To su takoder seoske price za balkanske nepismenjake.
Drzava postaje stvarnost - de jure  i de facto, moralne pitanje i td. to je druga stvar ali nemaju blage veze s legitimitet jedne Drzave.
Republika Hrvatska je vodila rat protiv vlastiti gradana kao sto jest i SFRJ, kao sto jest i Bosna i Hercegovina. Najcrnju totalitarnu diktaturu? Retorika jest jedno a povjest je drugo - stvarnost i zabluda. Tvoje misljenje jest jedno a ono sto jest je drugo. Hrvatski narod se izjasnio za Nezavisnu Drzavu Hrvatsku, to je potvrdio Blz. Kardinal Alojzije Stepinac kao i partizanski general Tudman. Da Hrvati nisu htijeli tu drzavu nebi en masse - ogromnom vecinom bili u sluzbi te domovine.

U svietu su tada postajali 2 politicka bloka - za jedan blok, jedan od 2, NDH jest bila legitimna a Hrvatski narod, ogromna vecina, jest sluzio toj drzavi u ta doba.

Quote
Žao mi je, revizionisti, ali osim malo bure u časi vode, nećete ništa više postići.


jugosluzba je 60 godina revizionirala Hrvatsku poviest a Vi ju danas ponavljate kao i papagaj -

Quote
Rezultati na demokratskim izborima zadnjih godina jasno pokazuju koliko je hrvatskom narodu stalo čak i do stranaka s tako jakim tradicionalnim imenima kao što su HSP ili HSS.


 ???
Audaces fortuna iuvat!

Offline Hajdarovic

  • Marsal od Portala
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 787
  • Karma: +7/-10
  • Gender: Male
    • Hrvatski povijesni portal
Re: Suradnja ustasa i cetnika
« Reply #14 on: November 12, 2010, 00:28:16 »
Quote
Domobrana i ustaša početkom 1945. nema više od 130 000. Da ih je bilo 300 000 partizani bi bili uništeni.


U Svibnju 1945 - nakon en masse "switch" dobar dio Hrvatski Oruzani Snaga u partizanima - kada je nekima vec bil sve jasno napisano na zidu, Hrvatske Oruzane Snage su imale 19 Ustaski i 19 Domobranski formacija te preko 230 tisuca vojnika.

To je mislim, elimentarno, bilo je 130 tisuca Ustasa a kamoli 130 tisuca Domobrana i Ustasa ukupno.

Smiesno bome...
Audaces fortuna iuvat!

 

Povijesni portal - Povijesni Forum - Impresum - Oglašavanje